Raportul pe justitie prezentat de Comisie, in data de 12.02.2009 «reprezintă o noua palmă pe obrazul României, palmă de care se fac vinovate toate instituţiile care ar trebui sa contribuie, prin fişa postului, la reformarea sistemului de justiţie în România», a declarat Adina Vălean - vicepreşedinta Alianţei Liberalilor şi Democraţilor în Parlamentul European şi Raportor al Parlamentului European pentru dreptul la libera circulaţie. În plus, a adăugat ea, «este o palmă pe obrazul Preşedinţiei pentru că în ultimii patru ani preşedintele a fost cel care şi-a asumat reforma justiţiei, în primul rând prin plasarea la conducerea tuturor instituţiilor din sistem, a persoanelor pe care le-a creditat în faţa ţării ca fiind capabile să rezolve problema corupţiei şi reforma sistemului judiciar (începând cu Monica Macovei şi terminând cu ministrul Predoiu, despre care ne-a asigurat că a avut o activitate atât de bună, încât se bucură de sprijinul şi aprecierea Bruxelles-ului.)»
Adina Vălean este de părere că dincolo de incapacitatile Parlamentului de a adopta sistemul de coduri sau de a rezolva problema imunitatilor, adevăratul eşec consemnat de raport este cel al reformei în ansamblu a sistemului. «Nu avem suficienţi oameni, nu sunt suficient de bine pregătiţi, nu avem management de calitate, nu avem proceduri rapide... într-un cuvânt, România este o ţară în care sistemul judiciar nu asigură domnia legii», a conchis Raportorul PE. Raportul de azi arată acest lucru când consemnează ce avem de făcut: “Să demonstrăm existenţa unui sistem judiciar independent, stabil, capabil să detecteze şi să sancţioneze corupţia şi să asigure funcţionarea statului de drept”. Vălean a subliniat că nici una din instituţiile care fac parte din acest sistem nu poate fi scutită, nici măcar Direcţia Naţionala Anticoruţie, pentru că aprecierile legate de acţiunile acesteia sunt numai de natură cantitativă şi nu fac referire la calitatea demersului juridic: «reforma sistemului judiciar şi lupta împotriva corupţiei nu sunt şi nu trebuie să fie apanajul unui singur partid politic sau al unui singur om. Sunt chestiuni de interes naţional care nu pot fi susţinute decât de un consens politic în sensul neimplicarii acestor instituţii, prin legi sau numiri de persoane, în lupta politica internă. Ca europarlamentar român şi raportor pentru dreptul la libera circulaţie, am făcut permanent eforturi pentru promovarea imaginii României şi a drepturilor românilor ca cetaţeni europeni, însă eforturile mele sunt constant afectate de faţa pe care România o arata Europei şi care rezultă şi din acest raport: o ţară fără lege!»
de la Bruxelles, Eugenia Mihai DELAD
http://www.infozonemedia.eu/articole/tsib/raportul-pe-justitie-o-noua-palma-pe-obrazul-romaniei
